摘要:陈水扁的倒台中,有人得出了美式民主不适合国情结论!在我看来这个逻辑的确相当不靠谱,因为它把政治人物的命运看得高于一切,而把普通民众的切身利益置之不理。指出威权下的民主似乎是符合国情的一种中庸之道,这种中庸之道就是虚伪成性,虽然要比绝对的权力进步,也许还是迈向民主的必要奠基,可是,我总想,谁能保证威权永远是对呢?
从陈水扁退党看威权民主的虚伪
我现在开始认同郎遥远的 “美式民主汉堡吃坏中国胃”的形像比喻了,特别是从陈水扁身上,因检查机关发现其女婿设在瑞士银行帐户上有巨额来历不明款项出入,他不得不向那些支持过自己的选民及全体台湾民众道歉,并且声明退出民进党。现任党主席蔡英文表示决不姑息、袒护,美式民主让陈水扁在台上风光了8年,一度成为反对民主派的有力证据:看看民主选出了一个什么样的人渣来执政。直到今年,终于被清醒过来的选民们用选票合法地干掉了这个所谓的台湾之子。(让多少人失望啊!)实际上,阿扁执政8年以来,各类政治丑闻不绝了耳,什么SOGO礼券,女婿赵建铭股市空手套白狼等等,愤怒的前民进党主席施明德带领百万红衫军在凯格兰大道上举行轰动世界的倒扁行动,可是阿扁却稳坐钓鱼台,不动如山,不由得让人赞叹阿扁厚黑,不能不让人滋生对民主最强烈的失望,可是民主的纠错功能终于还是出现了啊!它不仅让阿扁这个中国胃翻江倒海、上吐下泻不算,可能还要搭上他的家人一起下班房啊!
由此看来,美式民主的确让中国胃受伤了,台湾民主政治还有一个丑恶的现象深为大陆人所恶,就是那些政党议员领袖们经常在会场上恶语相向,甚至挥动老拳近身肉博,形同流氓恶妇,实在有失政治家风度。我的政治老师对此深恶痛决,并因此认定美式民主不适合中国国情——因为我们太习惯政治人物的自我标榜的高风亮节的高大形象,所以不能接爱这种活泼如儿戏一般的政治,我想这也是一个中国胃不能消化表现了。
台湾还会不会有下一个政治败类陈水扁呢?还会不会吃坏中国胃呢?我相信会有下一个吃坏中国胃的陈水扁或郑水扁。不过要有一个前提,他要比阿扁更加厚黑,要更加善于隐藏自己的无限彭胀的私欲野心,因为台湾人民已经看穿了陈水扁的把戏,已经吃过了陈水扁的苦头,下一次,他们能不为了自己切身的利益更谨慎地投好自己的一票吗?在我看来,人都是自私的动物,这个私欲如果掌握了巨大的权力,想不腐败都难,所以我们知道所有权力都会腐败,绝对权力则绝对腐败,所以,只有外部的独立的明察秋毫的监督,才能比较有效的预防腐败。像陈水扁事件后,台湾政治一定会比较好一点,因为选民的眼睛会比以前更加雪亮一点,监督会更加到位一点,所以,陈水扁无疑促进了清廉,因为他提高了腐败门槛。
回过头来,再来看一下权威下民主,它有这种纠错功能吗?他拿什么来预防腐败呢?谁来监督无所不能的一把手呢?所谓威权也不过是一把手的另一种称呼而已,一把手下有民主吗?谁来监督一把手?难道靠党内监督吗?还是靠纪委反贪局?这一切都已经在威权(一把手)的首肯之下方能得到。什么时候可以民主,一把手说了算;什么时候不民主,同样一把手拍板,这样的民主陈水扁一定会高兴死了,他的胃肯定不会吃坏了,因为他是一把手啊!谁敢来动他呢?哎,可怜的阿扁为何你要生长台湾呢?还要辛苦人搞什么“台独”的破旗帜来支撑自己的腐败场面呢?
所以为了不吃坏中国胃,为了不让了陈水扁们的无处栖身,为了维护所有政治领袖的光辉形象,为了让政治上人的肮脏不为民公所知,我们必须坚决反对那不合国情的美式民主。至于人民的利益、人权的推进、公民社会等等,该怎样就怎样吧!总儿言之,不能把自己高贵的胃吃坏了啊!
从陈水扁的倒台中,有人得出了美式民主不适合国情结论!在我看来这个逻辑的确相当不靠谱,因为它把政治人物的命运看得高于一切,而把普通民众的切身利益置之不理。指出威权下的民主似乎是符合国情的一种中庸之道,这种中庸之道就是虚伪成性,虽然要比绝对的权力进步,也许还是迈向民主的必要奠基,可是,我总想,谁能保证威权永远是对呢?
落草为虫20080818